A- de 2015
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Claimant Eduardo Martinez Vs Sociedad C&m Consultores S.A.
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Normas que determinan la competencia
- Competencia de Juzgado Civil Municipal
- Reiteración auto A124/09
- Competencia para dirimir conflictos de competencia
- Competencia residual cuando autoridades judiciales carezcan de superior jerárquico común
- Factor territorial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Sexto Civil Municipal de San José de Cúcuta y el Juzgado Tercero Civil Municipal de Bogotá.
Al encontrar que la controversia existente entre los despachos judiciales involucrados se basó en la aplicación del factor territorial del artículo 37 del Decreto 2591 de 1991, la Corte decide remitir el expediente al Juzgado Sexto Civil Municipal de San José de Cúcuta para que asuma de manera inmediata y sin dilaciones, el conocimiento de la acción de tutela de la referencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 14 de enero de 2015 proferido por el Juzgado
- Sexto. Civil Municipal de San Jose de Cucuta en el que decidio que no era competente territorialmente para conocer la accion de tutela presentada por Eduardo Martinez.
- Segundo. REMITIR el expediente al Juzgado
- Sexto. Civil Municipal de San Jose de Cucuta, para que asuma de manera inmediata y sin dilaciones el conocimiento de la accion de tutela de la referencia.
- Tercero. Por Secretaria General, COMUNICAR al Juzgado
- Tercero. Civil Municipal de Bogota D.C, la decision adoptada en esta providencia.
- Comuniquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.